案由：张某诉郑某某、王某某民间借贷纠纷
代理当事方：原告张某
代理程序：诉前调解、诉讼一审、执行程序
办案结果：胜诉率100％（委托方期望值/办案结果争取的利益）
案情简介：
张某于2005年7月给郑某某借款人民币2万元，但由于郑某某的某一个亲属曾在此之前因搞工程，通过王某某向张某陆续借过款近10万元左右，但当时张某碍于王某某哥们情面，并未要求郑某某的亲属出具书面借据。在2005年7月的一天，郑某某通过王某某并由王某某领着郑某某到张某家欲借款2万元，当时张某考虑到在此之前郑某某的亲属欠下的近10万元左右的款项，于是要求郑某某给个承诺，郑某某借钱心切，在承诺其亲属欠的债由其本人来偿还的前提下，向张某出具了一张12万元的《借条》，并由王某某作为担保人也在《借条》上签上了字。张某的该笔12万元债权截止到2008年9月份也未得到清偿。
办案评述：
张某于2008年9月拿着2005年7月出具的《借条》委托到本律师，要求律师通过法律途径帮忙讨回该笔欠款。本律师通过审查证据发现，截止到张某委托之日，该笔债权已经超过法定诉讼时效一年多，而且张某只提供了担保人王某某的一个手机电话号码，再也未能提供任何有价值的证据材料。
本律师接受张某的委托后，首先考虑到两点：第一，本案直接起诉，肯定因为超过法定诉讼时效而败诉；第二，如何将该案的诉讼时效衔接上。为此，本律师考虑到目前普通老百姓的传统思维，认为有什么事一旦打上官司对簿公堂，是一件很丢人并且是撕破脸皮的事。所以，该案操作的第一步就是，诉讼前进行协商调解，通过在协商调解过程中或许可能取得衔接诉讼时效的证据。结果本律师通过与担保人王某某联系到借款人郑某某，并通过与二人的多次沟通，让郑某某、王某某分别于2008年11月、2009年1月在本律师面前亲笔签署了两份《还款承诺书》。这一重要证据的取得，致使本案在后期一审程序、执行程序以及对方申请的再审程序中"连战连胜"。
本律师在办理该案的过程中，还有许多调查取证的工作不容忽视，例如到公安户政处调取郑某某、王某某的户籍信息，先认清该二人的具体长相，然后再根据户籍信息查找该二人的经常居住地址，致使最后的执行程序得到顺利完成。
注：该案法律裁判文书扫描件详见本网站"成功裁判"版块。
辽公网安备 21010302000662号
